Az id�zett r�szlet:

„Az NB II ugyanis rosszul szervezett bajnoks�g volt. Most, hogy az egycsoportos NB II bek�sz�nt�tt, az ilyen csapatoknak, mint mi,(Pusk�s Ferenc Labdar�g� Akad�mia- a szerk.) az NB II k�z�pmez�ny�ben lenne a hely�k, mert a nagyv�rosok a k�vetkez� k�t-h�rom �vben eluralj�k majd az NB II-t. J�nnek majd a hagyom�nyos futballk�zpontok, mint Tatab�nya, Sopron, tal�n el�bb-ut�bb Budafok �s Csepel, azt�n itt van Ny�regyh�za, B�k�scsaba, Szolnok, sz�val az NB II �ri�si v�ltoz�s el�tt �ll. A magyar labdar�g�s szempontj�b�l tal�n d�nt�nek is mondhat� v�ltoz�s el�tt. Ne felejts�k el, hogy a j�t�kosok NB II-b�l az NB I-be �raml�sa �vek �ta sz�netelt Magyarorsz�gon. Elv�tve fordult el�, hogy NB II-es csapatb�l NB I-be igazoltak, ink�bb akkor m�r egy d�lszl�v idegenl�gi�st hoztak. Ez megv�ltozik, hiszen az egycsoportos NB II-b�l k�t-h�rom �v alatt tucatsz�m fogj�k feladni az NB I-ben helyt �llni k�pes, NB II-ben m�r bizony�tott j�t�kosokat. Akik azt�n j� esetben a v�logatottig meg sem �llnak."

A teljes interj� a PFLA honlapj�n olvashat�!

A csepel.hu hivatkozott cikke itt olvashat�!